Розклад засіданнь на 23.10.2018 року Суддя-доповідач Ганечко О.М.

Засідання відбуваються в залі С/З №

№	Час розгляду а/с	№ справи	Найменування сторін, суть спору
1	12:00	826/12574/18	а/с Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна еспертна служба" про визнання дій неправомірнити, визнання недійсним звіту про оцінку майна
2	12:10	826/10531/15	а/с Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк” Український фінансовий світ” Савельєвої Анни Миколаївни на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2018 року у справі за позовом Цибульського Михайла Володимировича до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк” Український фінансовий світ” Савельєвої Анни Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Український фінансовий світ” про визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дії
3	12:20	741/313/17	а/с Кохана Миколи Петровича на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року у справі за позовом Кохана Миколи Петровича до Ніжинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії
4	12:30	2340/3287/18	а/с Головного управління ДФС у Черкаській області та Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків
5	12:40	823/1544/18	а/с Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі за позовом Борозенець Олександра Васильовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення
6	12:50	740/787/15	а/с Товариства з обмеженою відповідальністю “Сівік Альянс Груп” на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська продовольча компанія” до Реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області, Начальника реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції головного управління юстиції у Чернігівській області Філя Андрія Миколайовича про відмову в реєстрації права власності на нерухоме майно
7	12:55	826/4398/18	а/с Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Тітова Юрія Георгійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов'язання вчинити дії
8	13:00	826/7171/18	а/с Петренка Петра Петровича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Петренка Петра Петровича до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування Наказу від 28.11.2017 року, зобов'язання вчинити дії
9	13:05	826/9877/18	а/с Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії