Правові позиції Верховного Суду. Оновлення: справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку, зі спорів у сферах праці та у сфері містобудування
Правові позиції Верховного Суду – це інформаційний розділ, у якому ми публікуємо короткий зміст правової позиції або висновок Верховного Суду та посилання на відповідне рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Останні оновлення в категоріях адміністративних справ:
Водій, який здійснюючи проїзд на жовтий сигнал світлофора, не зупинив автомобіль у належному місці, підлягає адміністративному покаранню – постанова Верховного Суду від 26.02.2020 р. у справі № 751/5437/17.
Екстрена зупинка навіть на перехресті здійснена у стані крайньої необхідності відповідно ст. 17 КУпАП виключає адміністративну відповідальність – постанова Верховного Суду від 19.02.2020 р. у справі № 545/3654/16-а.
Застосування коефіцієнту 1% зменшення стажу є правомірним, оскільки пенсія призначена після набрання чинності змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058, а відтак, зворотна дія нормативно-правового акту в часі не застосовується – постанова Верховного Суду від 05.02.2020 р. у справі № 822/3781/17.
- справи зі спорів у сфері містобудування, планування і забудови територій, архутектурної діяльності
Міська влада вправі демонтувати малу архітектурну форму чи тимчасову споруду виключно у тому випадку, якщо це самостійно не здійснив її власник в строки, зазначені приписі – постанова Верховного Суду від 27.02.2020 р. у справі № 826/14017/17.
Мешканці територіальної громади є суб’єктами звернення до адміністративного суду із вимогою про визнання протиправним та скасування рішення про затвердження генерального плану, оскільки мають на меті відновлення їх суспільного права щодо участі у плануванні та забудові території на місцевому рівні – постанова Верховного Суду від 18.03.2020 р. у справі № 372/2503/16-а.