Правові позиції Верховного Суду. Оновлення: справи зі спорів з приводу адміністрування податків, з приводу забезпечення громадського порядку; позиції пов'язані з процесуальними питаннями; юрисдикція
Правові позиції Верховного Суду – це інформаційний розділ, у якому ми публікуємо короткий зміст правової позиції або висновок Верховного Суду та посилання на відповідне рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Останні оновлення в категоріях адміністративних справ:
- позиції, пов'язані з процесуальними питаннями > інші процесуальні питання
Роздруківка із Публічної кадастрової карти України є належним графічним матеріалом при поданні клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою з/д в порядку, передбаченому ст. 118 ЗК України – постанова Верховного Суду від 09.01.2020 по справі № 812/1264/17.
Велика Палата Верховного Суду встановила, що ненадання сторонам можливості подати заперечення є процедурним порушенням, а тому прийняття рішення не можна вважати справедливим – постанова Верховного Суду від 03.03.2020 р. у справі № 2-а-1421/10/1916.
Засуджені до відбування покарання в місцях позбавлення волі, які залучаються до суспільно корисної оплачуваної праці за строковими договорами, є застрахованими особами, підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, а суми виплат, отримані ними, є базою нарахування єдиного соціального внеску – постанова Верховного Суду від 03.03.2020 р. у справі № 440/1512/19.
Особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, вважається самозайнятою особою і зобов`язана сплачувати ЄСВ не нижче розміру мінімального страхового внеску незалежно від фактичного отримання доходу лише за умови, що така особа НЕ є найманим працівником – постанова Верховного Суду від 27.02.2020 р. №0440/5632/18.
У випадку, якщо особа є найманим працівником та не отримує дохід від діяльності як фізична-особа підприємець, ЄСВ не сплачується – постанова Верховного Суду від 05.03.2020 р. у справі № 824/509/19-а.
Верховний Суд сформулював нову правову позицію відносно можливості оскарження податкових повідомлень-рішень при процедурних порушеннях контролюючого органу – постанова Верховного Суду від 21.02.2020 р. у справі № 826/17123/18.
Верховний Суд сформулював правову позицію щодо отримання ліцензії на операції зі спиртовмістким компонентом моторного палива – постанова Верховного Суду від 13.02.2020 року у справі № 816/2897/15.
Використання контролюючим органом податкової інформації наявної в інформаційних системах ДПС або внесення інформації в такі бази за результатами її опрацювання у певних спосіб здійснення податкового контролю, зокрема, віднесення платника податків до платників, які відповідають критеріям ризиковості, є одним із заходів щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на відповідача функцій та завдань, безпосередньо рішення Комісії по віднесенню платника податків до переліку таких платників які відповідають критеріям ризиковості без прийняття рішення про відмову у реєстрації податкових накладних / розрахунків коригувань не порушує права та інтереси платника податків – постанова Верховного Суду від 03.03.2020 р. у справі № 240/3665/19.
У постанові про порушення ПДР обов’язково має бути вказано технічний засіб, за допомогою якого здійснено фото- чи відеозапис порушення – постанова Верховного Суду від 13.02.2020. у справі № 524/9716/16-а.
Дії по проведенню перевірки не можуть оскаржуватись самостійно, враховуючи що вони є реалізованими та за їх наслідками прийняті документи, які установлюють відповідальність для позивача, та відповідно є актами індивідуальної дії у розумінні частини першої статті 19 КАС України – постанова Верховного Суду від 13.02.2020 р. у справі № 826/10180/18.
Постанова Великої Палати Верховного Суду щодо цивільної або господарської юрисдикції спору про зняття арешту виконавчою службою з іпотечного майна – постанова Верховного Суду від 12.02.2020 р. у справі № 813/1341/15.
Велика Палата Верховного Суду прийняла рішення у зразковій справі щодо перерахунку пенсії особам, звільненим з військової служби – постанова Верховного Суду від 19.02.2020 р. у справі № 240/6263/18.