Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу на рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Анатолія Степанюка та суддів Оксани Епель, Віталія Файдюка розглянула апеляційну скаргу фізичної особи на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 810/4485/16.
Адвокат звернулася до суду з позовом, у якому з урахуванням заяв про зміну позовних вимог просила:

- визнати протиправними дії дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області щодо процедури порушення відносно неї дисциплінарної справи за скаргою фізичної особи й проведення засідання 23 грудня 2016 року;

- рішення дисциплінарної палати цієї дисциплінарної комісії від 23 грудня 2016 року, яким позивача притягнули до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку і застосовали дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів України та передачею матеріалів дисциплінарної справи до НАБУ, скасувати як незаконне з наступним анулюванням запису в Єдиному реєстрі адвокатів України про припинення права на заняття адвокатською діяльністю.

Постановою від 23 жовтня 2017 року Київський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову. Ця постанова КОАС від 23 жовтня 2017 року переглядається в апеляційному порядку вдруге.

Раніше постановою Верховного Суду від 30 липня 2019 року скасувано прийняту Київським апеляційним адміністративним судом у цій справі постанову від 25 січня 2018 року, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

16 жовтня 2019 року колегія суддів Шостого ААС залишила рішення суду першої інстанції без змін.