Скасування заходів забезпечення позову у справі про бездіяльність Нацради щодо продовження ліцензії на мовлення: колегія суддів розглянула апеляційну скаргу 5 регіональних компаній, що мовлять з логотипом «112 Україна»
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Любові Костюк і суддів Наталії Бужак, Олени Пилипенко розглянула апеляційну скаргу ТОВ «ТВ Вибір», ТОВ «Новий Формат ТВ», ТОВ «Аріадна ТВ», ТОВ «Партнер ТВ», ТОВ «Лідер ТВ» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2019 року в адміністративній справі № 826/16516/18.
Для довідки: ТОВ «ТВ Вибір», ТОВ «Новий Формат ТВ», ТОВ «Аріадна ТВ», ТОВ «Партнер ТВ», ТОВ «Лідер ТВ» – регіональні компанії, що мовлять з логотипом «112 Україна».
Регіональні компанії подали до суду першої інстанції позов про визнання протиправною бездіяльності Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення. На думку позивачів, вона полягала у тому, що Нацрада не розглянула заяву щодо продовження дії ліцензії на мовлення у визначений законом строк.
17 жовтня 2018 року ОАСК вжив заходи забезпечення позову, а саме: заборонив Нацраді приймати рішення про відмову у продовженні строку дії ліцензії за результатами розгляду заяви про видачу (продовження) ліцензії на мовлення позивачам до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.
Крім того, 6 грудня 2018 року ОАСК зупинив провадження у справі № 826/16516/18 до набрання законної сили рішень Окружного адміністративного суду м. Києва про анулювання ліцензій (№826/22504/15 – ТОВ «ТВ Вибір»; №826/22482/15 – ТОВ «Новий Формат ТВ»; №826/22486/15 – ТОВ «Аріадна ТВ»; №826/22484/15 – «Партнер ТВ»; №826/22485/15 – ТОВ «Лідер ТВ»). А також 22 липня 2019 року ОАСК скасував заходи забезпечення позову з власної ініціативи та поновив провадження у справі. 23 липня 2019 року позивачі подали апеляційну скаргу на ухвалу ОАСК від 22 липня 2019 року в частині про скасування заходів забезпечення позову.
Колегія суддів Шостого ААС ухвалила рішення залишити без змін рішення суду першої інстанції.