Справа №826/25788/15 судова повістка про виклик у судове засідання на 10 лютого 2020 року
23 січня 2020 року
Справа №826/25788/15
ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ*
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товарство "Північтранс"
21 км Старокиївської дороги, м.Одеса, 65025
Відповідачі (Боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135
Конкурсний комітет з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському та приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут)
пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135
Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція)
пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135
3-і особи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудит-авто"
вул. Павлова, 21, м.Дніпро, 49019
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турист"
вул. Гагаринське Плато, 5, м.Одеса, 65009
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Україна"
вул. Маршала Жукова, 4/101А, м.Одеса, 65121
Шостий апеляційний адміністративний суд повідомляє Вас про розгляд питання про поновлення провадження у справі та розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Північтранс” на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Північтранс” до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському та приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут), Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю “Аудит-Авто”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Турист”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Автотранс-Україна”, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, який відбудеться о 15:00 "10" лютого 2020 р. за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010 (головуючий суддя - Вівдиченко Тетяна Романівна, зал судового засідання № 2).
У відповідності до ч. 2 ст. 313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Додатки
Секретар судового засідання ________________ Борейко Денис Едуардович
_______________________________________________________________________________
* відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 125 КАСУ, особа, яка одержала повістку у зв’язку з відсутністю адресата, зобов’язана негайно повідомити про неї адресата